Вести Экономика

ВЕСТИ Прямой Эфир

 

      Рецессия в США приведет к контролю за капиталом

      Распечатать

      16.03.2016 12:12

      Несколько недель назад глава ФРБ Сан-Франциско Джон Уильямс сказал: "Процветание, как башня Дженга: возьмите только один элемент, и все может рухнуть". И это же выражение можно применить к пропаганде.

      Федеральное правительство, Белый дом, Уолл-стрит и СМИ заинтересованы в том, чтобы экономические события и новости преподносились вполне определенным образом.

      Международный инвестор и основатель Sovereign Man Саймон Блэк внимательно изучил данные по обрабатывающей промышленности США, так как они традиционно являются сильным индикатором спада.

      Эти данные собирает ФРС, и по ним можно определить, растут производственные заказы, сокращаются или остаются неизменными.

      Большая часть данных показывает, что производство сокращается. Или, другими словами, США находятся в стадии рецессии производства.

      В Техасе, например, только 4% компании сообщают о росте заказов, а у 38% они сокращаются.

      Производственный индекс ФРБ Филадельфии был в рецессии с сентября прошлого года. По данным ФРБ Сан-Франциско, промышленность в регионе также показывает отрицательный рост.

      Аналогичная ситуация в Нью-Йорке, где индекс Empire State Manufacturing Index упал до минус 16,6 в феврале. В последний раз индекс был ниже минус 15 в октябре 2008 г.

      Но это не имеет значения, потому что Fox News, CNN, CNBC и Белый дом говорят, что для экономики США имеют значение только потребительские расходы, а не промышленное производство.

      Поэтому мы часто видим заголовки "Розничные продажи выросли сильнее, чем ожидалось", но редко когда видим негативные новости по промышленности. Реальность такова, что для процветания необходимо производить больше, чем потреблять.

      Стратегически финансовый истеблишмент рад, когда потребление растет, и он полностью игнорирует данные, когда производство снижается. Но это полная противоположность процветания.

      Если же посмотреть на долгосрочные данные, то мы увидим, что производственный спад почти всегда предшествует рецессии.

      В промышленности были спады в 2008, 2001, 1990, 1980, 1981, 1974, 1970 гг. Что еще более важно, из 17 рецессий за последнее столетие самый длинный период между ними составлял около 10 лет.

      А среднее время между спадами составляет всего около 68 месяцев.

      С очень большой вероятностью США полным ходом идут к очередной рецессии. Но у правительства и ФРС закончились средства для борьбы с ней. Для преодоления рецессии в 2008 г. правительство потратило триллионы долларов, но тогда госдолг США составлял всего $9,5 трлн, так что они теоретически могли себе позволить спасение системы.

      Сейчас госдолг превышает $19 трлн, что значительно больше 100% ВВП. И Белый дом уже не может спасти кого-либо, в том числе себя.

      Кроме того, в моменты рецессии в среднем процентные ставки ФРС снижались на 3,5 процентного пункта. За последние 60 лет за время рецессии минимальное снижение достигало 2 процентных пунктов.

      Сейчас ставка составляет 0,25%, и это означает, что в следующий спад ФРС придется снижать ставки ниже нуля.

      А вот это уже означает прямой путь к контролю за движением капитала.

      Средства управления капиталом являются инструментом политики, используемым отчаявшимися правительствами, чтобы держать деньги в стране для компенсации собственных ошибок.

      Если ставки станут отрицательными, то кто в здравом уме будет держать деньги на сберегательном счете? Кто будет готов платить банку за право хранить деньги и пользоваться ими?

      Разумный человек сразу же пойдет закрывать счет или по крайней мере будет поддерживать минимальный баланс, перейдя на наличные деньги.

      Но если слишком много людей заберут свои деньги из банков, то вся система рухнет. Правительства показали, что они будут делать все возможное, чтобы не допустить этого, даже если придется вводить ограничения на движение капитала.

      Мы уже видели ограничения, связанные с выводом денег из банков, в некоторых странах Европы, а также громкие призывы запретить наличные по обе стороны Атлантики. Это реальность, а спад промышленности в США позволяет не говорить "если", но спрашивать "когда".

      Рубрики: США

      Метки: США, капитал, контроль капитала, промышленность, рецессия

      Читайте также

      

      Видео

      

      Инфографика

        Популярное

        • Крепкий доллар: игра окончена?

          28.11.2016

          Американский доллар, который практически беспрерывно рос все последнее время, вдруг начал резко снижаться. Сегодня индекс доллара уже в азиатскую сессию теряет почти 0,7%.

        • Топ-10 самых высокооплачиваемых президентов мира

          15.11.2016

          Французское издание Les Echos совместно со специализированным сервисом Statista составили рейтинг самых высокооплачиваемых лидеров государств.

        • Масштабная война с наличными деньгами уже началась

          02.12.2016

          Эпическая война с наличными развивается быстрее, чем мы можем себе представить. Всякий раз, когда нам кажется, что все уже закончилось, случается очередной важный виток.

        • Маттео Сальвини: "Мы снимем антироссийские санкции"

          08.12.2016

          Лидер оппозиционной партии "Лига Севера" Маттео Сальвини прокомментировал итоги прошедшего в Италии референдума, а также высказал свою оценку ближайшему будущему Евросоюза и отношений Италии с Россией.

        • Цены на нефть рухнули

          29.11.2016

          Цены на нефть, взлетев в понедельник на 2%, во вторник рухнули на 4% к 19:27 мск из-за сомнений в позитивном исходе переговорного марафона нефтедобывающих стран, итоги которого станут известны 30 ноября.

        Актуальные темы

        • Власти ЕС теряют доверие населения: 4 причины

          Референдумы и выборы, проходящие в различных странах Европы, показывают растущее недовольство населения по отношению к действующим элитам и политическому истеблишменту. Европейцы все меньше верят в способность властей к разрешению накопившихся проблем.

        • 9 пессимистичных сценариев на 2017 год

          Агентство Bloomberg подготовило список 9 наиболее пессимистичных сценариев для 2017 г.

        • Оценка: взятие Алеппо – победа России, поражение США

          Чиновники из администрации уходящего президента США Барака Обамы, а также американские эксперты по внешней политике заявили о том, что установление контроля над Алеппо со стороны действующего президента Сирии Башара Асада будет означать поражение США.

        • 2017 год станет для Европы драматическим

          В ряде ключевых стран Европы в следующем году пройдут парламентские и президентские выборы. Немецкий политолог Александр Рар отмечает, что действующим властям будет крайне трудно сдержать растущую волну "правого популизма".

        Рекомендуем

        Карта российского рынка

        Метки

        Медиаметрикс

        Обратная связь закрыть

        Форма обратной связи

        Пожалуйста, введите текст изображенный на картинке внизу.

        Отправить

        Ошибка на сайте закрыть

        Форма Отправки ошибки на сайте

        Пожалуйста, введите текст изображенный на картинке внизу.

        Код чувствителен к регистру. Чтобы обновить, кликните один раз на картинке.

        Отправить