ВЕСТИ

Прямой Эфир

    Прогнозы

      Леклерк: теперь БРИКС - это реальность

      17.07.2014 11:24Распечатать

      Изначально БРИКС была просто идеей, концепцией, потом она превратилась в проект, и вот теперь БРИКС - это реальность. Одно дело - решить быть вместе, действовать вместе, продвигать совместные идеи, принимать совместные решения, решить создать банк, и другое дело - начать что-то реально делать. И сейчас реальные совместные действия - это основная задача для БРИКС, поскольку иногда интересы стран могут совпадать, но в разное время, отмечает в интервью ТК "Россия-24" Арно Леклерк, управляющий директор группы швейцарского банка Lombard Odier.

      На предстоящей неделе пять ведущих американских банков раскроют финансовые ведомости с апреля по июнь. Ко вторнику в России должны быть согласованы меры по деофшоризации

      Изначально страны БРИКС объединились в союз быстроразвивающихся экономик. Но сейчас у большинства из них темпы ВВП резко упали. Что, по-вашему, сейчас связывает Китай, Бразилию, Россию, Индию и ЮАР? Какие новые задачи и вызовы возможны?

      Их связывает желание постараться избежать излишней зависимости от Америки. Это важный момент. Экономика Китая по-прежнему активно растет, темпы роста экономик других стран, в том числе Индии и России, ниже. Страны БРИКС стремятся к увеличению товарооборота друг с другом: возможно, они хотят торговать в валюте, отличной от доллара, - в юанях и т. д. Для стран БРИКС важно сделать такую систему работающей, и поэтому они работают над вопросами таможенных пошлин. Сейчас им необходимо вернуть прежние темпы роста. Сильная зависимость этих стран от иностранной валюты привела к значительному оттоку капитала из Бразилии, России и других: в прошлом году эти экономики сильно пострадали, и теперь они хотят найти выход из этой ситуации и не допустить ее повторения.

      Может ли в таком случае группировка развивающихся стран пополниться новыми членами? Кто наиболее вероятный претендент на членство в БРИКС?

      Страны вроде Турции и Индонезии были бы хорошими кандидатами для присоединения к БРИКС с экономической и политической точек зрения. У этих экономик очень высокий потенциал: сейчас они переживают период небольшого замедления, но растущее население, большая доля молодежи и так далее - у них много сильных сторон.

      Как идет продвижение проекта Банка развития БРИКС и создания неприкосновенного запаса? Каковы основные точки преткновения сторон? Возможно ли конструктивное решение на полях предстоящего саммита?

      Во-первых, речь идет о создании Банка БРИКС с резервами в 100 млрд долларов. Возможно, странам стоит рассмотреть корзину валют без американского доллара, состоящую из рубля, рупии, юаня и так далее. Эта идея может стать хорошей отправной точкой. Вторая задача - это непосредственно реализация этой идеи, конкретные шаги по ее воплощению: пока мы видим только перспективные и позитивные переговоры, но все-таки нужны действиям Например, для создания ЕС понадобилось несколько лет, но что-то сделать можно только при помощи конкретных действий в области торговли, валюты, таможни, визового режима, совместного банка, финансирования.

      Чем вызвана необходимость создания Банка БРИКС?

      Развивающиеся страны считают, что они слишком сильно зависят от Запада, и МВФ со Всемирным банком находятся под сильным контролем со стороны ЕС и США, поэтому они хотят создать свою собственную систему.

      Финансироваться будут совместные проекты, где участвует хотя бы две страны, или возможны кредиты отдельным странам-участникам?

      Это уже существует. Посмотрите на последние крупные соглашения между Китаем и Россией: например, нефтегазовое соглашение объемом 400 млрд долларов. Так что это уже происходит. Но опять же одно дело - это двусторонние торговые отношения, которые могут хорошо работать, и другое дело - это совместное продвижение общих интересов на мировом уровне, работа на благоприятствование международного регулирования в отношении “нового мира”, то есть на то, чтобы оно отвечало не только интересам западного или “старого" мира.

      Что вы можете сказать об идее пула валютных резервов в рамках БРИКС?

      Возможно, это очень разумная идея, она имеет большой смысл. И возможно, это единственный способ создания альтернативы в дополнение к американскому доллару. Пока США остаются крупнейшей экономикой мира и крупнейшим финансовым рынком, и поэтому нельзя полностью избежать использования доллара. Таким образом, доллар играет ключевую роль в валютных резервах абсолютно всех стран. Этого никак нельзя избежать, однако можно создать корзину из других валют, включающую также евро, например, для диверсификации и сбалансирования, а также для того, чтобы избежать сильных колебаний в зависимости только от одной-единственной страны. Это лучшая идея.

      В Украине проходят стресс-тесты банков. Каковы прогнозы?

      Знаете, будущее трудно предсказывать. Я буду очень и очень осторожен в своих высказываниях. Я много думал о стресс-тестах. Если вы вспомните стресс-тесты в Европе несколько лет назад как раз незадолго до кризиса, то некоторые банки всего за несколько месяцев до кризиса находились на верхних строчках топ-10 банков по устойчивости, например Dexia. И вот через несколько месяцев, с началом кризиса они оказались банкротами. Так что главное - это не результаты стресс-тестов сами по себе, а то, что в ходе их собираются анализировать, какую информацию, на какие риски проверять. Как вы знаете, некоторые украинские банки находятся под контролем западных групп: такие банки должны, по идее, быть в лучшей форме по сравнению с другими кредитными учреждениями Украины.

      Какие проблемы у украинских банков? Наблюдается ли там такая же ситуация, как в России - много отмывочных контор?

      Я не могу ответить на этот вопрос, но я могу сказать, что ЦБ РФ в последнее время очень активно действует в двух направлениях. Первое - это стабилизация рубля, и тут действия регулятора дают очень хорошие результаты; и второе - это более пристальная и активная проверка устойчивости и деятельности банков, в том числе на предмет отмывания денег, как вы сказали. Насколько я знаю, ЦБ Украины пока не встал на такой же путь, по которому сейчас идет российский регулятор. И, исходя из этого, я могу сделать вывод, что Россия лучше продвигается в этой области.

      Закрытие банков ударит прежде всего по вкладчикам. Логично было бы обеспечить выплаты физлицам, как в России. Но есть ли такая возможность у Украины, которая переживает острый финансовый кризис?

      Это маловероятно. Страна практически является банкротом. И вспомните, что произошло на Кипре, когда были изъяты вклады людей. Если вы помните, во время европейского кризиса в некоторых странах был лимит в 100 тысяч евро, которые выплачивались в любом случае, а остальные средства могли быть утрачены, но это означает, по меньшей мере, что даже для такого лимита нужен очень большой и сильный центробанк. На Украине сейчас это очень и очень тяжело сделать. У страны серьезные финансовые проблемы, которые начались не в декабре, а еще в 2008-2009 годах.

      Как чувствуют себя дочерние предприятия российских банков в Украине? По идее, он должны пройти тесты?

      В теории, "дочки" иностранных банков, включая российские, которые применяли больше регулирующих мер и делали более крупные резервы, должны лучше пройти стресс-тесты, чем небольшие местные кредитные компании. Если это хорошие, качественно разработанные стресс-тесты, то они должны помочь определить, какие банки находятся в хорошем состоянии, а какие - в не очень.

      Сейчас есть одна валюта, которая доминирует над всеми другими, и это американский доллар. И такой порядок установился после Второй мировой войны. Так произошло, потому что американская экономика является крупнейшей и богатейшей в мире. Конечно, это дает стране происхождения этой валюты определенные рычаги влияния. Но также это обязывает экономику этой страны быть в хорошей форме, и поэтому ФРС очень активно действует после кризиса с тем, чтобы восстановить баланс в мировой экономике. Конечно, у США высокий уровень госдолга и большой дефицит бюджета, но тем не менее они продолжают делать то, что должны делать для улучшения ситуации во всем мире, а не только в США. Для того чтобы уйти от такой картины мира, нужна корзина валют, которая послужит противовесом для американского доллара. Такая корзина валют может использоваться в торговых отношениях: она может включать евро, рубль, юань, и валюты других стран БРИКС.

      Пока они не могут. Да, они двигаются в этом направлении. Есть политическая воля сделать это, но экономика говорит нечто другое. Если взять пример Китая, то Китай экспортирует много товаров в США и получает за это доллары, и поэтому долларовые резервы Китая являются огромными. Так что нужна не только политическая воля, нужны и другие факторы. В то же время в области международной торговли есть некоторые возможности для того, чтобы выбрать другую валюту или корзину валют. Похожее было в Европе в самом начале ЕС: до евро было некоторое объединение марки, франка и так далее для привязки к другим валютам. Так что подобное возможно, но на это нужно время.
      

      Новости партнеров

      Тест. Вторая мировая война. Знаете ли вы ее предысторию?

      1 сентября 1939 года, ровно 80 лет назад, началась Вторая мировая война. Сегодня исторический ревизионизм набирает обороты. Россию все чаще не зовут на торжественные мероприятия, в честь каких либо памятных дат, связанных с войной.

      Форма обратной связи

      Отправить

      Форма обратной связи

      Отправить